rick00

並不熱衷也不想談政治

然而

最近的劉姍姍事件

如果她真的虐傭

真是丟大了國家的臉

派出這樣的外交官

部長都應該負責任

美國的逮捕行動

顯示

美國對於我國的不尊重

沒有美國政府的默許

調查局可以扣押友邦的外交官嗎?

事出必有因

所以美國的行動

代表什麼意義?

美國總是說

要符合美國的利益

所以逮捕中華民國的外交官

符合美國的什麼利益?

當然

我不知道答案

這些政治的問題

也不是我的程度能夠理解的啦

在網路上找一下

也有些國與國間不平等對待的例子

讓我有點感想:

我國人面對日本人

好似矮了一截

而日本人面對米國人

似乎更矮了三截呢

人與人之間

國際之間

畢竟是不平等的

http://www.uc321.net/BBS/viewthread.php?tid=5555

2月11日美駐琉兵仔涉嫌強日女中學生  日本人不能承受美軍之重

金羊網 2008-02-20 09:48:21    陳言 專欄

新聞背景

2月11日，美國駐沖繩士兵涉嫌強暴日本女中學生，在日本全國引起強烈反響。

酒後駕車、侵犯私宅、強暴婦女，美軍的粗暴超出了民主國家的國民能夠容忍的限度。

………

某些美軍的暴行

2月11日，38歲的美國海軍陸戰隊二等兵哈德納特強暴日本女中學生的事件被

曝光後，日本主流媒體的譴責之聲不絕於耳。至2月18日，哈德納特還是只承

認自己強迫與女中學生發生關係，但對方不同意，所以最後沒有強暴。

這件事要搞清楚並不困難，而日本媒體表現出如此的關注，也是事出有因。1995

年，也曾發生過3名美軍士兵強暴日本少女的事件，但當時根據《日美地位協定》

的規定，日本無權裁決駐日美兵，最後，3名美兵在沒有通知日本的情況下提前

回國，事件不了了之。日本主要媒體當時對美國的做法非常反感，日美同盟關係

為此出現裂痕。

從那以後雖然也發生過多起類似事件，但駐紮在沖繩縣的美軍至少有所收斂，除

規定在基地內三等兵以下士兵原則上禁止深夜外出，每到周、六日或節假日，美

軍還派出相關人員在鬧市區巡邏。

但要發生的事情還是發生了。11日剛發生強暴女中學生事件，接下來又是酒後

駕車、侵犯民宅，一件接著一件，難怪會驚動官房長官町村信孝也出面表達憤怒：

“我只能說這是（美軍）軍紀渙散。”

………