昨天的兩大捷運報: Upaper和爽報
頭版都是一樣的新聞:
說一個高職男生和一個大學女生的親蜜照
社會上一片躂伐之聲......
我在想
親蜜錯了嗎?
自拍錯了嗎?
貼在自己的blog錯了嗎?
不論在個人blog中有無加密
都是個人的版權
屬於個人的言論自由
別人私自下載
甚至傳閱傳送
都是不對的
哪還能理直氣壯地抨擊人家?
報導還把人家校名系所報出來
就是道德的表現嗎?
親蜜行為乃人之大慾
人人可為
人人可拍
管什麼自拍他拍
也是人家的自由嘛
為什麼遭此糟踏?
社會上的"大人"們
對於學生的異常行為
應該抱著教育的心態為之
孰令致之
這些"大人"們和這個社會
都該檢討
要如何教育
要如何輔導
應該更重要
何苦還要搬出"刑法"
這是什麼心態?
喊著道德反道德的人
才是可笑!
本報訊
十餘張「我與淡大女友」的性愛照,未加密即張貼在女生男友的無名小站部落格相簿內,因女生專注看著鏡頭,看來是由女方自拍。
批踢踢BBS站前天凌晨2時許,網友貼文提供連結,性愛照曝光,文章雖幾分鐘後被刪除,但已引發廣泛討論、轉寄;眼尖的網友很快就比對出拍攝地點是淡江大學紹謨紀念體育館內的無障礙廁所,女方系所也被公開。不少網友痛批「男方不值得原諒」、「好好的女孩被毀了」。
非淡大生的男方昨午關閉部落格相簿區並道歉,但首頁仍有與女友特寫親吻照。據稱,女方也將照片放在個人相簿,雖有加密仍遭網友破解。兩人部落格現已關閉。
淡大本周期中考,女方昨依規應考,校方昨找到事件中的女生,她承認校內自拍裸照,此舉已觸犯校規,將依規處理。
校方擔心網路流傳裸照會讓女生想自殺,格外謹慎處理。男方若未經同意散布照片,淡大將協助採取法律行動。律師指出,男方散布私密裸露照觸《刑法》公訴罪,張貼相關訊息網友也有共犯之嫌。
- May 04 Fri 2007 19:17
一個高職男生和一個大學女生的親蜜照上頭版
close
全站熱搜
留言列表