偉從大連回來

10/5和宜.奇上山刻字

把我兩年未完成的事做完了

慚愧

沒有盡到一點心力

約好10/10晚聚餐

從年初至今　多久沒見面了？

一月角板山賞梅

二月春暖樂賞李

三月驚豔流蘇花

四月海芋雪滿崗

五月賞雪油桐花

六月雪是滿天星

七月杜英槐花雪

八月月橘白千層

九月黑板韭花白

十月蘆花野薑花

十一銅鑼杭菊花

臘月高山迎瑞雪

一張美金百元旅行支票放了數年

月初拿到台灣銀行景美分行兌換成美金現金

二樓外匯窗口的行員竟然不收

說了一堆理由拒收

（舊版　不流通......)

讓我非常驚訝

今天經過兆豐銀行南京西路分行

順便拿進去兌換看看

竟然

沒有任何贅言就兌換完畢

完全出乎意料之外

(應該這才是正常的吧

可是月初台灣銀行給我的經驗

以為在國內無法兌換旅支)

比較起來

我們納稅人養這種推拖賴的公務員做什麼?

退休了還要養他一輩子

看!!!

我相信大部份的公務員都是盡心盡力為民服務的

可是少數的...應該也算不肖之人...

他們的主管應該負更大的責任 

同事多年難道不清楚自己的下屬?

(如果不知道也就不適任了)

放任和姑息有負職責也讓所有納稅人當大頭養他一輩子

都很可恥

欒花盛開

軟枝黃蟬　夾竹桃科　有毒

美人花　木棉科

千日紅　圓仔花

清早七點多看到捷運站旁排隊人龍

好奇駐足觀察

原來

是在等領爽報

這麼乖

有人被驅出黨

申請假處份

法官火速判決

同意假處份

判決理由

全是政治　沒有法律

當法官不講法律只有心證時

小民要怎麼辦

如果國會議單純來看是一個司法事件

幾乎所有媒體都用"政爭"兩個子

模糊焦點的手法完全是無恥至極

引述剛辭職的羅智強文章：

如果國會議長關說沒事，那麼以後面對司法，人民要想看看自己有無結交權貴，

要想看看沒有辦法找到黑手伸司法，替自己的個案關說。如果沒有，那請

自求多福。這是我們能容忍的司法嗎？

如果這樣大家還聽不懂，那讓我舉一個更淺白的例子。如果今天是柯建銘和你在

打官司，或者柯建銘涉入刑案，你是這個刑案的受害人。然後王金平幫柯建銘

關說司法。

最後柯建銘勝訴或無罪，你能接受嗎？如果，你我都不能接受，

為什麼當馬總統站出來捍衛司法正義，最後被批評的卻是馬英九？

政治力不容介入司法，這是憲政天條，王院長踩過紅線、跨入禁區，

為民進黨黨鞭柯建銘的司法案件關說，我們能夠無動於衷嗎？

王院長說，勇伯要處理，勇伯會盡力，勇伯他會弄。最後還告訴柯建銘：

「勇伯說OK了！」而最後真的如王院長所說的，OK了、被處理了、

被弄掉了，林秀濤不上訴，讓柯建銘無罪定讞！如果，這樣都不算

關說司法，這世界就沒有關說司法了。

坐看．．．

霧起

陸客的天地

五點多　合歡山莊對面的觀景台　等待看日出的人群

登山頂看日出最讚

退房回到武嶺

最美的高山公路　台１４甲

合歡山主峰登山口

來唱”茼蒿”們茼在一起

好喜歡這層層層疊疊的山巒

沒有忘記再看一眼清境畜牧中心的羊咩咩

一進埔里就遇到鯉魚潭　

進到埔里找到東榮街的鴨肉麵補充體力

再去嘟嘟冰店消暑

然後帶一組港式肉包前往日月潭

無敵湖景的湖濱民宿

為了這湖景才訂這房的

今天

看日月潭的夕陽

日月潭的星光

吹著涼風

愜意

泳渡日月潭的日子　在優美環境中享受農村的清晨

民宿的庭園整理得非常好

店家昨夜特別準備的早餐方便帶著就走參加活動

我在晨光中享用先

店家也熱心提供

車走１３１縣道不會塞車　果然一路順暢

七點出發　七點二十五抵達魚池國中　轉接駁車進日月潭

我們這一組是八點半開始報到　同學士榮和中銘正報到

非常熱的天　下水前再補充水份

萬頭讚動的盛會　只想儘快下水涼一下

我９：３８下水　１０：５５上岸

用了餐　不夠

又開車到埔里胡國雄麵店補充能量

轉到炎術補充水份

開始上清境

才三點半　羊咩咩就被趕回去了

沒有羊咩咩可看　看看清境的農場吧

上合歡山囉　虎杖最是動人

抵達已過五點　趁著陽光還在登山石門山

左邊是壯麗的奇萊北　右邊奇萊主被雲擋住

太陽下山

下石門山去松雪樓check in

能住進全國最高的旅館

這種設備令人感動啊

草屯的清晨就上街去覓食

中正路上的飯團小籠包還是有豆漿店都便宜又好吃

又煮了幾鍋海蛤

哇～超鮮的海味

今的日的地是天空之橋

首先看到的是不少鳯朵田

整理得十分整齊好看　竟然沒有雜草

很有特色的橋　可惜買一張票只能走一趟

九月的櫻花　是早開？　還是晚綻？

  中中中

順道去”微熱山丘”　開現路兩旁竟然發展成巿集　攤販緜延一公里多

有賣諾麗果的　上次在植物園看到的是初生長的小小果實　這麼大顆的是首見

鳯眼蘋婆果也是初次見面

咖啡樹也是結實壘壘

  竹

微熱山丘很好客　贈送一枚鳯朵梨酥　麥茶隨意飲

區內還發展出一個村民巿集　蠻輕鬆熱鬧的

進入埔里　先遊鯉魚潭

原來１８度ｃ巧克力這麼有魅力

今晚下榻”認真生活”民宿　十分美麗的環境

在第三巿場日本食事用餐後　散步到炎術品嚐飲料　再去蘇媽媽家吃湯圓

埔里大部份店家七八點就休息了

有名的店家做生意則是人潮洶湧

很可愛

應同學邀請參加9/8日月潭泳渡

安排了這次旅行

去年到台中高美濕地人多又管制

這次就選了尚未造訪過的王功漁村

先去鹿港看看玻璃廟

鹿港去過多次

卻沒去過這廟

此次由google map規劃路線走國３由龍井下交流道接快速道

才兩個小時１５分就到達

十分順利

接著進鹿港並不是看古蹟逛老街

只到第一巿場用餐

當鐵牛車發動的那一刻

心情也跟著飛揚起來

震天嘎響的馬達響掩不住興奮的心

烈日正燃燒

熱鬧　拍照　都巿俗

蚵田

超美的夕照　引人懷思

目標是日月潭

住宿就選擇同在南投縣的草屯

因為以前都是路過草屯 

想住一天認識這對我而言陌生的小鎮

福美大飯店乾淨清潔服務不錯

睡得很香甜

（也許是開車太累了）

這次還是身兼規劃行程及路線．駕駛．尋路．挑夫．導遊......

離上次捐血已滿三個月

看到捐血中心缺血的訊息

下午冒雨去捐血

助人

心情十分愉快

http://video.n.yam.com/20130830720371/%E6%B2%92%E9%8C%A2%E6%B2%BB%E6%B0%B4%EF%BC%9F%20%E5%88%86800%E5%84%84%E9%9B%B2%E5%98%89%E5%8D%97%E5%8D%A0%E5%89%8D5%E5%90%8D

TVBS 2013年08月30日 下午 19:18

沒錢治水？分800億雲嘉南占前5名

蘇治芬、賴清德、張花冠等縣市長一個個下跪、哽咽，委屈的說沒錢治水，

但8年800億治水預算，台南、嘉義、雲林名列拿最多的前五名，800億將在

今年底用罄，但全台還有超過5成面積沒完成治水工程，水利署編列未來

6年600億治水計畫，這塊大餅顯然人人渴望。

雲林鄉親vs.蘇治芬(102.8.28)：「跪下、跪下、都跪下。」

 監察院前，鄉親一喊，雙膝一跪，雲林縣長蘇治芬北上找中央要錢治水，

隔2天雲林果然泡在水裡，真的是沒錢惹禍嗎。

2006年，立法院通過易淹水地區水患治理特別預算，8年800億，到今年

年底撥出9成5款項，其中台南拿最多，將近170億，雲林第三，有83億，

第四名的嘉義也有65億。

下跪、落淚、委屈，一提治水沒錢，縣市長一個個都很激動，今年底

800億預算用罄，水利署提報行政院，未來6年600億治水億計畫，縣市長

的動作能否和到手的預算成正比？治水政治學，檯面檯下都有角力。

辣蘋果：縣市長別只會跪（余艾苔）

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130831/35260570/%E8%BE%A3%E8%98%8B%E6%9E%9C%EF%BC%9A%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%88%A5%E5%8F%AA%E6%9C%83%E8%B7%AA%EF%BC%88%E4%BD%99%E8%89%BE%E8%8B%94%EF%BC%89

２０１３年０８月３１日　蘋果日報

不久前雲林縣長蘇治芬才為了治水預算，跑到行政院陳情下跪，昨天

嘉義縣長張花冠，看到江宜樺來勘災，也是為了爭取治水預算，差點

向江下跪。過去中央已編列8年800億元預算，怎知愈治水，愈淹水，

這當中不全然是硬體建設問題，可能還有人禍因素，所以縣市長不用

急著到處跪，先反省檢討比較重要。

應檢討治理能力

台灣風災雨災搞到最後都是政治問題，諸如要不要放假，或有沒有

預算，帳都算到中央，即使升格了，縣市長仍推諉卸責，都跟自己

治理能力無關，全是中央整治無力。 

但實情真是如此嗎？康芮颱風橫掃南台灣時，淹水縣市的民眾

在水溝中挖出不少落葉與垃圾，而這些清淤工作，縣市長平常

有督促下屬執行嗎？

多數答案可能是沒有。因為這種做苦工的工作，不若放煙火、

辦大型活動，讓民眾直接感受，所以會淹水的地方只會愈來愈多。 

天有不測風雲，氣候異常已是常態，民眾選出縣市長，是要他們

有能力應變，不是到處哭訴、卸責。 

政策綁樁 再多救命錢都不夠

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013083100388.html

2013-08-31 02:29 中國時報　楊毅　李明賢　特稿

    　政府每年投入鉅額經費治理水患，卻不敵一個輕颱康芮輕拂，地方治水成效

立即破功。遺憾的是，朝野不去檢討錢到底有沒有花在刀口上，反而忙著噴口水、

顧著算計政治利益，甚至無視政府債台高築，紛紛要求續編特別預算，心態可議。

    　治水預算對地方而言，可視為「救命錢」。不過，立院預算中心報告直指

過去幾年上千億治水預算「成效可議」，不免令人憂慮到底這筆救命錢用到哪去？

    　到底要不要續編治水特別預算？瞭解地方生態的人都知道，特別預算的申請、

使用及核銷等規定較寬鬆、有彈性，地方補助款項龐大、監督不易。實務上就會

產生較大的「運作空間」，常淪為地方民代或派系綁樁、固樁的政治工具，導致

各項工程弊端叢生。

    　舉例來說，治水預算撥到地方後，地方民代具有「建議權」。在選票考量和

個人「偏好」下，往往會選擇性地替對自己較友好的村里鄉鎮、選民或樁腳，

爭取治水經費，成為地方派系角力、打擊異己的另類方式。

    　更離譜的是，原本應以整體流域觀念進行的水患整治，在執行上卻是

「見樹不見林」，經常變成清水溝、挖地下道等無關痛癢的選民服務；遑論

過去幾年治水工程弊案連連，豆腐渣工程頻傳，導致政府砸下大筆預算，

仍抵擋不了滾滾黃水。

    　立委要求延長治水特別預算，但當前中央政府財政困難，年度預算已

快編不出來，舉債空間也僅剩2千億元，債務餘額高達5兆餘元。若要編列

治水預算，勢必得賣股票或變賣土地，否則就得加稅。

    　說穿了，朝野政客們急著要求延長治水特別預算，背後仍有不少選舉考量。

因為預算更多，政策綁樁的實力愈強。這場颱風豪雨災情，意外掀開了這場

政治現形記。

• 、李明賢／特稿

• 楊毅、李明賢／特稿

• 2013-08-31 02:29

• 2013-08-31 02:29
 
• 中國時報
 
• 【楊毅、李明賢／特稿】