rick00

立委提議要對網路節目設限

觸動壹新聞的神經

立即在蘋果日報上

以新聞自由為名大篇幅攻擊立委

新聞媒體之強勢和野蠻可見一般

新聞自由是否可以完全自由?

媒體的節目是否可以以新聞自由之名而不必限制?

那電視節目也不必分級分播放的時間囉

電影也不必分為普級輔導級限制級囉

每每在蘋果日報的頭版封面上看到流血的屍體

或是帶血的兇器

當不未成的小孩進出便利商店時看到這些彩色照片

身心是否會受到影響?

社會人士沒有人有感覺嗎?

身為做父母的同意自己的小孩接受這些血淋淋的鏡頭嗎?

如果我們的成人們對於這些媒體的暴力視而不見

我們的水準就僅於此

那...也認了

反正社會受到的影響不會立即呈現

將來社會公理正義的倒退終會讓我們吃虧的

所謂自食惡果

若是國人的水平僅止於止

就隨之逐流吧

前兩天國家元首接受美聯社專訪

總統對於美聯社的報導提出要求更正

同時拿出記錄表明更正的立場

竟然被悍然拒絕

個人非常疑惑

當事人的原意當事人最清楚

如果當事人的意思都不能明確地表達

那媒體還有什麼公信呢?

這種曲解當事人意願不尊重當事人的蠻顢頇媒體

是故意要引起衝突製造不安嗎?

對於國家元首的不尊敬就是對我國家的不尊敬

"口口聲聲高喊人權和自由的米國"的媒體~聞名於世的美聯社

如果刻意對於中華民國的元首不敬

就可以說是中華民國的敵人

這些媒體太霸道了

套句米亞達的說法

令人不屑

對於一些爛東西

如果不能認清

如果不能加以排除

愧為有水準的台灣人